说实话，我并没有在这部片子里“看懂”什么明确的大道理，它好像就是讲诉了一个故事。它当然有矛盾，却不尖锐；它当然有爱，却也不炽烈。一切都像被轻轻按住了音量，淡淡地推进，既不靠技巧刻意煽情，也不靠强烈冲突去生硬地凸显主题。故事就这样缓慢流淌：平淡的发生，平淡的过去，像水一样从指缝间滑走，等你回神，才发现它已经走了很远。
我原以为“谎言”只会通向更坏的结局——直到最后，剧情仍像是在不断朝深渊靠近。但令人意外的是，因为包容，这个故事竟抵达了一个几乎让所有人都满意的好结局。高父是传统意义上的大家长，是戎马一生的师长，最终却选择接纳儿子的同性恋身份与男友 Simon；高母得知真相后，没有责怪伟同，也没有迁怒葳葳，更没有挑破给高父听，而是把一切默默揽在自己身上；Simon 也包容了葳葳，包容了那场假结婚，包容了“假戏真做”，甚至包容了意外到来的孩子；葳葳同样包容了这场闹剧，选择留下孩子；而夹在所有人之间的伟同，则在挣扎里试图理解每个人的立场，也尽力对每个人保持体谅。
很难想象，这样一连串建立在隐瞒与误会之上的关系，最后居然还能走向“好”。但它真的发生了：正是每个人的退让，让原本逼仄的生活出现了回旋的余地。只是我也说不清，这样的妥协究竟是好还是不好。现实里，我们似乎更常被告诫要守住底线，才能换来不差的结果——因为你永远无法指望别人也会同样慷慨、无私地为爱让步；一旦把希望押在对方的善意上，可能换来的不是圆满，而是万劫不复。或许，这正像典型的“囚徒困境”：理性让人防守，温柔却要求冒险，而冒险才可能通向幸存与和解。